CONSIGLIO DIRETTIVO 19/01/2010

Fulmini e saette scoccate contro l'opposizione ... questo il leit-motiv del CD tenuto ieri in cui, dopo la presentazione delle nostre candidature da parte del consiglio elettorale, e' succeso il finimondo. Il problema sta nel fatto che, constatando la loro minoranza nei nominativi proposti, hanno invocato il mancato rispetto di un accordo elettorale che avrebbe dovuto ripartire al 50% i consiglieri tra la vecchia direzione e il neonascente gruppo master. Non vorrei entrare nel merito (magari Thomas potrebbe essere piu' preciso) ma vorrei precisare che le candidature presentate non rispondevano ad alcun accordo tra le parti ne', in ambito statutario, cio' potrebbe assumere alcun significato. Se e' vero che vi sono stati degli incontri per tentare di stipulare degli accordi, essi non hanno condotto ad alcun esito, sia perche' il nostro gruppo lo ha rifiutato sia perche' il CD uscente non ha mai assunto una posizione unitaria. Va da se che non esiste alcun gruppo di opposizione in quanto cio' non avrebbe nessun significato all'interno di una struttura sociale che non prevede inciuci di stampo politico; si tratta di un gruppo di persone che, loro malgrado, si trovano a voler introdurre nuove idee per recuperare una situazione di grave crisi sociale. D'altra parte ci possiamo fidare di un direttivo che prima afferma di voler proporre il socio Gabrovez a socio onorario e poi affida al prossimo direttivo ogni decisione in merito? Alla fine confidiamo nella decisione libera dei soci che con il loro voto dovranno esprimere la loro conferma alla strategia finora addottata oppure l'introduzione di nuove persone con il comune obiettivo di addottare le giuste soluzioni per tutti.